@JC_Lavau
« Ah non ! Merde avec les vidéos !
Raisonnez par écrit. »
Les scientifiques comme Henrik Svensmark, François Gervais ou d’autres, travaillent par vidéos. L’écrit c’est bien (j’ai un certain âge, je suis donc convaincu de cela), mais une vidéo bien faite c’est très bien aussi et cela a de meilleures chances d’être vu et compris.
Sinon par écrit ça donne :
Henrik Svensmark scientifique danois à démontré que le CO2 est un très faible gaz à effet de serre. Ses recherches ont mis en lumière que la densité de la vapeur d’eau, qui est un gaz à effet de serre autrement puissant, est directement « piloté » par les rayons cosmiques donc le soleil.
Ce réchauffement est donc naturel. Ses recherches (qu’il a du du mal à faire publier dans un magazine scientifique à comité de lecture) ont été validé par Jasper Kirkby du CERN.
D’autres scientifiques ayant plutôt étudié les données à notre disposition (carottes glaciaires ou autres) ont également démontré que c’est un cycle naturel.
Moi, je ne suis pas scientifique, je me suis fait mon opinion en écoutant les uns et les autres et je suis pour le moment convaincu que le GIEC applique la méthode politique(*)
(*)
méthode scientifique : Voici les faits, quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?
méthode politique : Voici les conclusions, quels faits pouvons-nous trouver pour les supporter ?
Henrik Svensmark, le secret des nuages :
https://www.youtube.com/watch?v=6xP4Kwvwoxc
François Gervais, l’urgence climatique est un leurre :
https://www.youtube.com/watch?v=iK3G8wqqp_k
Le réchauffement climatique, une escroquerie ?
https://www.youtube.com/watch?v=r4ZPETbKeNY