Commentaire de Laulau
sur Réforme des retraites : et s'il n'y avait plus de retraites, tout simplement ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quelques vérité mais beaucoup de bêtises dans cet article.
Entre autres erreurs, vous tombez dans le piège du gouvernement en opposant les « avantages » des uns qui (implicitement) feraient le malheur des autres ...
Mais la plus importante est celle là :
"Il suffit d’avoir un tant soit peu des notions de démographie pour comprendre qu’en l’absence de renouvellement des générations, les retraites sont mécaniquement vouées à baisser. "
Non ce qui est mécaniquement voué à baisser c’est le nombre de cotisants, tandis que les retraites, elles, doivent être prélevées sur les richesses qu’il produisent par leur travail. Hors si la démographie fait que le nombre de travailleur diminue, leur productivité augmente, sinon comment expliquer que le PIB augmente ?
Les gouvernement utilisent benoitement la parabole du gâteau à partager entre actifs et retraités, mais ils se gardent bien de dire que chaque année la taille du gâteau augmente.
Derniers commentaires
-
19/12 18:54 - Jean-Pascal SCHAEFER
@Laulau Je vous rejoins sur ce point. J’y ai répondu plus haut.
-
19/12 18:52 - Jean-Pascal SCHAEFER
@Laulau La question est que la population vieillit plus vite que le PIB ne croît. Voir ici les (...)
-
18/12 15:02 - foufouille
@Traroth c’est hors de prix même dans beaucoup de capitales africaines, en Inde, au (...)
-
18/12 14:31 - Traroth
@Buzzcocks Les prix de l’immobilier n’augmentent pas indépendamment de (...)
-
16/12 20:10 - keiser
@keiser Pardon monsieur l’auteur mais j’avais oublié : 50 000 € par mois (...)
-
16/12 19:04 - keiser
A l’auteur : « Les régimes spéciaux, au boulot comme les autres ! » Ton ministre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération