• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel PIGNARD

sur Bibracte au mont Beuvray ? Les archéologues ont-ils abusé de la crédulité de l'ancien président de la République, François Mitterrand ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 14 décembre 2019 14:33

@Emile Mourey

« s’il est un chiffre qui dans les « Commentaires » ne doit pas être pris à la lettre, c’est bien celui de ses adversaires qu’il avait tout intérêt à grossir »

 

Ah oui, comme tous les autres qui ne veulent pas de Chaux-des-Crotenay, vous commencez à ne prendre des récits de César que ceux qui vous plaisent, et ceux qui contredisent votre thèse, vous les estimez mensongers ou démesurément grossis. Vous oubliez une chose, c’est que les écrits de César étaient lus par ses Généraux et Capitaines, lesquels eux-aussi connaissaient la vérité sur les effectifs, sur les itinéraires et sur les descriptions géographiques. César ne pouvait dire que la vérité sinon, il aurait été repris par tous ses Généraux et Capitaines. Mentir à tout le monde n’est pas si facile.

 

Le site de Chaux-des-Crotenay a été trouvé par André Berthier justement parce qu’il a fait entièrement confiance aux récits de César et aux autres auteurs latins qui parlent de la fameuse bataille d’Alésia.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès