Commentaire de Paul Leleu
sur Vers un progressisme de droite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est faux de mettre sur le même plan l’espoir du progrès et l’espoir résurrection. (erreur typique des philosophes « réac modernes » qui ne connaissent que le christianisme tardif et déjà dégénéré).
Les « réac modernes » sont en fait plus proches des progressistes que du christianisme authentique. Les « réac modernes » sont en fait souvent néo-antiques. Du moins ils placent une sorte d’attente dans l’ici-bas. Même si c’est une attente critique.
Le christianisme médiéval s’est inscrit en rupture fondamentale avec l’antiquité. Il n’a aucune attente pour l’ici-bas. L’ici-bas ne peut être ni transcendé ni amélioré. Le christianisme se projette dans l’au-delà. C’est aussi pour cela que les ordres monastiques anciens étaient contemplatifs, et non apostoliques ou caritatifs.
La très grande faiblesse des penseurs « réac modernes » c’est leur méconnaissance totale du christianisme médiéval. Leur critique est entièrement tournée contre un christianisme tardif, abatardi dans les bondieuseries charitables
Derniers commentaires
-
28/12 16:32 - Vaietsev
@Fifi Brind_acier C’est à ça que sert le nouveau monde ,pour les petits qui (...)
-
23/12 09:47 - Old Dan
« Rien n’est semblable à l’identique que c’qui est pareil à la même chose... (...)
-
21/12 10:25 - nemo3637
@nemo3637 Ah oui, la voilà : « grrr ouaf ouaf... » Est-ce du même niveau ? Non : mon clébard (...)
-
21/12 09:32 - julius 1ER
-
21/12 02:00 - Paul Leleu
Il est faux de mettre sur le même plan l’espoir du progrès et l’espoir (...)
-
20/12 21:20 - Goldored
« surhomme » Nietzsche n’a jamais parlé de surhomme (Übermann) mais de surhumain (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération