• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur SMIC, Retraites, Le Capital peut payer… Le Capital doit payer !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 23 décembre 2019 10:42

@nemo3637

interrogez vous si ce n’est pas votre pensé qui peut être confuse, comme celle de confondre l’outil et la main qui le tient.

Pour rappel, le mot « travail » signifie contrainte, aussi, je parle bien de la réduction de la contrainte dans l’activité productrice où, dans un système communiste, il n’y a pas de propriétaire ou de chefs décidant pour les autres ce qui doit être produit, ce qui est bien ou non, sans que cela viole le principe communiste et renvoi au principe capitaliste.

Je maintien donc, le travail est une contrainte à réduire au maximum, pour se libérer vers les activités choisies. Cette dernière n’étant pas vécu comme une contrainte, elle n’est pas vu comme un coût, mais comme un bénéfice, quand bien même c’est une activité productrice. C’est d’ailleurs là tout l’intérêt de partir plus tôt à la « retraite », pour ne pas terminer sa vie active, mais au contraire, commencer une vie active choisie et no plus contrainte. Ou bien exercer un métier que l’on aime. Maintenant, libre à vous de préférer le travail, mais je ne crois pas que ce soit la volonté de la majorité et si vous avez dans l’idée de penser ce qui est bien pour les autres, alors, devenez capitaliste ! Pour preuve, vous dites « non » au principe d’accroitre l’activité choisie, tel un bourgeois le pense pour le prolétaire !

Ici, ce n’est pas la faiblesse de mon vocabulaire qui est en cause, mais votre vocabulaire biaisée qui conditionne votre cogito et vous interdit de penser autrement, quand bien même ce serait votre volonté. Car si je m’en tiens à votre commentaire, vous restez figé dans ce meme dogme auquel vous dites qu’il faut s’en défaire.

Certes, vous pouvez penser que ce que j’écris n’est pas intelligent, mais il s’agit juste d’un petit commentaire et si vous voulez en savoir plus, lisez mes articles, même si je me suis arrêté avant de présenter le modèle auquel je pense.

Pour finir, je vous invite à m’expliquer en quoi écrire "la répartition du gain de rentabilité est partagé entre tous les consommateurs.

« est un »galimatias", parce que je vois surtout que vous affirmez beaucoup, sans jamais démontrer ou du moins, argumenter un minimum !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès