@moderatus

Peut-être qu’un jour vous posterez sur Agoravox en sachant de quoi vous parlez et en apportant des arguments puisés dans le réel.

Voici ce qui est écrit dans Wikipedia concernant cette horrible affaire :

’’... Le 17 juin 2019, le parquet de Paris demande le renvoi aux assises de Kobili Traoré pour le meurtre à caractère antisémite. Pour trois experts, le suspect a agi lors d’une « bouffée délirante » provoquée par une forte consommation de cannabis mais leurs analyses divergent sur la question de l’abolition ou de l’altération du discernement du suspect.

Dans leur ordonnance rendue le 12 juillet 2019, les juges d’instruction en charge de l’enquête estiment qu’il y a « des raisons plausibles » de conclure à l’irresponsabilité pénale de Kobili Traoré. Ils écartent également le caractère antisémite du crime. Il appartient désormais à la cour d’appel de décider le renvoi ou non de Kobili Traoré devant la cour d’assises. Le 15 juillet, le parquet de Paris indique avoir interjeté appel de l’ordonnance des juges d’instruction.

Le 19 décembre 2019, la cour d’appel de Paris conclut à l’irresponsabilité pénale de l’assassin de Sarah Halimi. Les avocats de la partie civile annoncent se pourvoir en cassation.’’

La cour de cassation ne juge pas sur le fond mais sur la régularité de la procédure et les moyens mis en oeuvre.

Libre à vous de vouloir rendre la justice à la place des magistrats, mais dans ce cas il faut argumenter, car les magistrats, eux, ont lu le dossier d’instruction, contrairement à vous.

Allez-vous prétendre que les juges d’instruction, les magistrats de la chambre d’accusation, et ceux de la cour d’appel de Paris, couvrent un assassin pour lui éviter d’être jugé par un jury populaire ?

Il serait bon que vous attendiez la décision de la chambre criminelle de la cour de cassation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarah_Halimi