@Luniterre
La conscience de classe ne mûrit réellement que par la lutte de classe, et non par les incantations des prêcheurs de votre sorte...
Et que dire de vos prêches sur la lutte des classes ? Visiblement, vos incantations n’ont guère plus d’effet. Sauf que je ne tiens pas de blog, j’ai simplement exprimé mon point de vue au travers d’articles. Bref, il me reste de la marge comparé à vous.
De plus, je n’essaie pas de rattraper une « boulette », c’est vous qui interprétez ce que j’écris dans le sens qui vous plaît, sans tenir compte de ce qui est vraiment écrit. On appelle cela la mauvaise foi !
Pour finir, si la conscience de classe mûrit par la lutte de classe, ce qui en soit est une lapalissade, étant donné que par définition, la conscience ne peut se développer que par l’expérience de faits contraires, sans cela, c’est impossible, cette même conscience de classe qu’est le prolétariat, puisque c’est de cette conscience là dont il est question, ne peut s’émanciper de la conscience bourgeoise propriétaire qui l’a domine, qu’en formulant les bases d’une conscience sociale qui le lui permette. Et cette conscience doit obligatoirement partir d’une base simple.
Or, c’est là que ce cher Luniterre prêche dans le vide et ce d’autant que le grand Marx lui même n’a pas été capable de formuler cette autre base, sans laquelle, rien ne peut changer, puisque se basant sur le système capitaliste par opposition, réaction et non en développant une action propre.
Autrement dit, il ne suffit pas d’avoir conscience d’un problème, sinon, que ce soit pour la conscience de classe ou pour votre propre conscience, il serait alors très facile de résoudre n’importe quel problème, ce qui n’est vrai que pour très peu de gens. C’est qu’il faut deux conditions pour se mettre en harmonie avec sa conscience. Et la 1ère d’entre elle, c’est de renoncer à ses habitudes ou conditionnement, qui demande un très gros effort sur soi même. D’autant plus grand que vous n’y êtes pas vraiment contraint par la nécessité absolue. D’autant plus faible, que le système actuel à su mettre le ver dans le fruit, via l’accession à la propriété et à l’épargne, qui n’était pas possible au temps de la lutte des classes d’avant guerre. La seconde, concomitante à la 1ère, c’est précisément de trouver cette autre base, car avoir conscience d’un problème, ne donne pas forcément la solution et surtout, la bonne.
Bref, deux carences qui sont d’autant des barrières difficile à surmonter.
Et pour finir, le prolétaire, de par sa condition ne pouvant être propriétaire (des moyens de productions) sans devenir, de fait, un capitaliste, ne peut pas conserver l’idée de cette propriété (incidemment introduite par la propriété immobilière de sa maison, même si elle est sans commune mesure) mais, ne pouvant évidemment pas supprimer les moyens de productions, doit changer la conscience sur ce point, sans que cela tourne au chaos et à répéter le même système en changeant la forme, mais pas le fond (cas URSS, Chine, etc). Et il n’y a alors qu’une seule réponse possible, soit donc, la responsabilité sociale, qui, contrairement à la conscience des classes précédentes, repose strictement sur l’équilibre entre droit et devoir et non plus sur la domination de l’un sur l’autre comme c’était le cas dans le système capitaliste. Une base très simple, mais qui fait face à une conscience de classe conditionné à ne voir que ses droits bafoués, parce que ses devoirs lui sont imposés au lieu d’êtres revendiqués. Autrement dit, « savamment » manipulés à rester dans sa condition de mineur réclamant à la fois la protection et permissions de ses parents, que sont les chefs en tout genre. Hélas, ce n’est là qu’un élément parmi d’autre à devoir changer pour sortir de la conscience bourgeoise actuelle.
Sauf que ce point touche essentiellement à la conscience de l’homme en tant que tel, avant même sa conscience de classe, puisque cela vise à déplacer cette dernière après celle de ce que l’on considère comme un humain adulte, c’est à dire, responsable de ses actes envers autrui et non envers soi même.
Voilà, je n’ai rien d’autre à ajouter.... Bonne continuation !
08/01 12:46 - Luniterre
@Hervé Hum Vous êtes, comme beaucoup de gens, même et surtout « à gauche », dans le déni de la (...)
08/01 11:39 - Hervé Hum
@Luniterre Vous pouvez me sortir toutes les références que vous voulez, jusqu’à présent, (...)
06/01 07:09 - Luniterre
@Hervé Hum Contrairement à vous, je ne prétends pas réinterpréter la physique quantique et (...)
06/01 00:20 - Hervé Hum
@Luniterre êtes vous certains que l’interprétation de la mécanique quantique que vous (...)
03/01 16:14 - Luniterre
@Hervé Hum Ce qui est tout à fait comique et grotesque, c’est bien que vous vous répétez (...)
03/01 14:16 - Hervé Hum
@Hervé Hum Mais, supprimer l’un et l’autre est impossible, sauf au paradis des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération