• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plus Robert que Redford

sur L'éthique de la génétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plus Robert que Redford (---.---.143.79) 6 mai 2006 16:29

C’est un beau débat sur l’éthique en génétique, et les questions méritent d’être soulevées.

Mais, au risque de ressortir les poncifs habiuels du café du commerce (la science n’est ni bonne ni mauvaise, c’est ce que nous en faisons qui la rend dangereuse etc..) permettez moi de vous signaler que certaines personnes sont sournoisement à l’affût de tous les progrès réalisés en matière de génétique appliquée au diagnostic : ce sont les responsables des Compagnies d’Assurances pour qui ces avancées présentent une sacrée aubaine. Quoi de plus tentant que de savoir à l’avance si le risque de maladie, diabète, atteinte cardio-vasculaire, cancer ou autre existe chez le demandeur ? On pourra alors aisément cibler le client intéressant (propre !) avec des tarifs alléchants, surtaxer le client à risque, voire l’éliminer tout simplement ! C’est pas du bluff ! demandez aux personnes soignées d’un cancer comme c’est facile d’obtenir un crédit ! Et pour une assurance vie, j’en parle même pas !

Bien avant d’affronter les problèmes d’éthique sociale évoqués par l’auteur, il faudra se colleter avec des considération financières beaucoup plus terre à terre !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès