• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de popov

sur Energies renouvelables en France : un miroir aux alouettes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 6 janvier 2020 13:18

L’hydraulique, c’est bien quand ça permet en même temps de réguler le flux des cours d’eau dans les endroits sujets à de fortes pluies. Mais les sites utilisables sont déjà presque tous utilisés. Remarques similaires pour l’énergie des marées et des vagues.

Les éoliennes, c’est trop coûteux.

La géothermie aussi.

Les panneaux photovoltaïques, c’est bien sur les satellites. Ça peut être rentable quand l’état rachète l’électricité produite à un prix exagéré mais insoutenable. Si on les place sur les immeubles, passe encore. Mais si on les place sur des terrains agricoles, c’est absurde.

La meilleure façon de faire des économies d’énergie à l’échelle domestique, c’est le panneau thermique qui chauffe ou préchauffe l’eau du bain.

Les énergies fossiles, ce n’est pas renouvelable.

Le nucléaire de fission ce n’est pas renouvelable. On peut cependant convertir l’uranium 238 non fissible en plutonium 239 fissible. Mais à long terme, on finira par tout épuiser. Il y a d’importantes réserves de thorium qu’on pourrait utiliser quand la technologie sera au point, mais ce n’est pas renouvelable.

Reste la fusion nucléaire à partir du deutérium de l’eau de mer. C’est une ressource épuisable, mais pas à l’échelle de temps d’une civilisation. Malheureusement, la technologie est loin d’être au point.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès