@assouline
Concernant PSA, il y avait effectivement menace US de boycott de ses filiales, ce qui est totalement illégal au niveau du droit international puisque le commerce avec l’Iran est légal suite à un accord qu’avait signé les USA et dont ils sont unilatéralement sortis par la suite. Résultat, la Chine ou la russie vont prendre le marché en Iran
Concernant les « services numériques », ce ne sont pas des entreprises spécifiquement étasuniennes mais multinationales ou plutôt extra-nationales (en dehors des nations) qui sont visées, ce n’est pas aux USA que sont rapatriés les profits dans les pays tiers, ils sont extra-territorialisés là où les taxes sont les moindres. L’UE et l’OCDE planchent sur la question, mais la France a pris des mesures conservatoires pour faire avancer la question qui restait en panne.
Selon l’UE ’’ les géants du numérique sont en moyenne deux fois moins
imposés que les entreprises traditionnelles de l’Union Européenne. Grâce
aux techniques d’optimisation fiscale et l’installation de leurs
filiales dans des pays où leur taux d’imposition est plus léger, ils
supportent 14 points d’impôts de moins sur leurs bénéfices que les PME
européennes (9,5% contre 23,2%)’’
Les USA ne sont pas « brimés » par une taxation des GAFA en fonction de l’activité locale, elle y aurait peut-être même intérêt, mais il y a une posture idéologique, et pourtant les USA n’hésitent pas à imposer à leurs lois une portée extra territoriale quand c’est leur intérêt.