Commentaire de Pascal L
sur Crash du Boeing ukrainien à Téhéran : Des questions restent sans réponse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@V_Parlier
Pour les pièces à conviction, les photos ne sont pas très utiles car susceptibles d’être trafiquées. L’enquête sur les débris nous a donné à la fois le type de missile et le type de charge. Tous les types de missiles ne sont pas équipés des mêmes charges. L’association des deux nous indique les (le) régiment qui opère un type de missile équipé d’un type de charge. L’identification du régiment concerné a déjà été faite depuis plusieurs années, mais il faut du temps pour permettre aux négociations d’aboutir car ce sont des militaires protégés par leur pays. Si un procès a lieu, c’est sans doute que les enquêteurs ont des arguments solides à faire valoir. En tout cas, le dossier public de l’enquête me semble très solide.
Derniers commentaires
-
27/01 07:32 - puyesiru
Puisque mini KV est censé connaitre le systeme des année 80 en mark XII , je le laisse nous (...)
-
18/01 16:57 - Analis
Voici un résumé des conclusions de Prozorov (les sous-titres français de la vidéo du lien (...)
-
17/01 19:05 - Analis
Au sujet de l’abattage du MH-17, voici de nouveaux développements : un lanceur (...)
-
16/01 22:45 - Analis
@Massada Les nouvelles des media gouvernementaux syriens sont sans intérêt. Elle ne (...)
-
16/01 12:54 - generation désenchantée
une vidéo sur youtube montre ce qu’est un TOR M-1 , on voit la procédure (...)
-
16/01 01:17 - pemile
@kimonovert Avant de nous expliquer pourquoi vous avez ressorti un de mes posts adressé à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération