• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc3741

sur Borloo-DSK : de l'audace, Messieurs !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc3741 (---.---.235.241) 17 mars 2007 15:12

18 ans au PS où j’ai, toujours, entendu caractériser la sociologie du parti par des classifications qui m’ont toujours semblé absurde. Les masques sont ensuite tombés et on y voit plus clair maintenant. La gauche du PS à l’époque, c’était Chevénement, Gomez,Charsat, Sarre, ...... En fait, des nationalistes, conservateurs, bureaucrates, d’une incompétence noire en matière économique. Leur classification à l’extrême gauche était une imposture. Dans la même période la droite du PS, c’était les Rocardiens, en fait, voir la gouvernance Rocard, les plus progressistes avec, par exemple, la CSG. Donc la classification gauche/droite, je m’en méfie. Je préfère la classification à l’anglosaxonne, conservateurs et progressistes. Et je trouve, qu’avec cette classification, les choix sont plus clairs pour la campagne des présidentielles. Il est évident, pour moi, que les conservateurs sont Le Pen, Sarkosy, Bayrou, ....... les progressistes, Voynet, Royal, Bové, ......... La distinction se fait par rapport à la capacité à résister aux pouvoirs, financiers, notamment. la capacité à enclancher des politiques qui placent l’homme et ses droits, en priorité, face à la domination économique. Le combat écologique, par exemple, se heurte de front aux intérêts des multinationales. C’est, d’évidence, un combat progressiste qui lutte pour les droits de l’homme au travers d’une planète préservée. Je vote Voynet, puis Royal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès