Commentaire de Daniel PIGNARD
sur Des neutrinos à la pierre de Rosette : une seconde révolution quantique en vue ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@popov
Vous faites un raisonnement sur les masses en croyant d’une part que les masses de votre « Handbook of CHEMISTRY and PHYSICS » 58e édition sont justes et d’autre part qu’avec le même nombre de protons, de neutrons et d’électrons des deux côtés de l’équation, les masses peuvent être différentes, ce qui est au premier abord aberrant. A moins bien sûr que vous nous expliquiez pourquoi ces masses pourraient être différentes.
Derniers commentaires
-
28/01 17:15 - Daniel PIGNARD
@popov L’atome d’hydrogène est expliqué en page 18 en haut à droite du pdf de (...)
-
20/01 09:44 - Daniel PIGNARD
@popov Vous faites un raisonnement sur les masses en croyant d’une part que les masses (...)
-
15/01 20:16 - Daniel PIGNARD
@popov « Personne ne sait donc en quoi consiste cette « expérience de Tesla » » Ce n’est (...)
-
15/01 00:41 - popov
@Daniel PIGNARD Personne à ma connaissance, même pas Morgan qui n’a pas de scientifique (...)
-
15/01 00:34 - popov
@Daniel PIGNARD Je n’ai pas l’âme qu’il faut pour imaginer que Marc parlait (...)
-
14/01 18:28 - Daniel PIGNARD
@popov Vous êtes en train de faire comme mon chef quand je lui ai parlé du pantone. Il (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération