@MUSAVULI
Merci pour votre réponse. Un observateur « lambda », comme moi, reste cependant stupéfait en lisant le « Résumé du jugement rendu par la Chambre de première instance VI dans l’affaire Le Procureur c. Bosco Ntaganda » :
« En juillet 2002,elles (FPLC, nouvelle branche militaire de l’UPC) se sont procurées suffisamment d’armes, livrées par voie aérienne depuis le Rwanda, pour armer l’ensemble des 1800 à 2000 recrues présentes à cette époque à Mandro .... »
« Bien qu’à divers moments, les forces armées ougandaises fussent présentes sur le territoire de la RDC et, dans une certaine mesure, impliquées dans les combats, et que le Rwanda ait fourni un certain appui à l’UPC/FPLC, la Chambre a estimé que l’implication d’autres États ne s’apparentait pas à un contrôle global et ne permettait donc pas de qualifier le conflit d’international ». .......... « éléments contextuels des crimes contre l’humanité » ........ « Bosco Ntaganda et ses coauteurs souhaitaient la destruction et l’éclatement de la communauté lendu ..... »
etc., etc.
(sic https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/20190708-ntaganda-judgment-summary-fra.pdf)
Bien à vous.