• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPCiron

sur Proposition de Loi visant à LUTTER contre les CONTENUS HAINEUX sur INTERNET ...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPCiron JPCiron 25 janvier 2020 18:19

@Analis Bonjour, et merci pour votre contribution.

En fait, les magistrats de la Justice sont largement indépendants et pas très contrôlables par le pouvoir pour les milliers d’affaires courantes. Pour les rares affaires « sensibles », il y a matière à discussion. Le CSA semble être une structure bien « politique » et plus efficace car plus « malléable » que les Juges. En plus, il va être contraint de deléguer-abandonner les opérations de suppression-censure des contenus à des structures essentiellement étrangères qui ont, elles, déjà leur idée sur ce qu’il convient de faire. Ces structures sont connues pour pouvoir influencer les opinions à une grande échelle. Ils l’ont déjà fait, et on ne le découvre que quand un lanceur d’alerte met leur trafic au jour.

Ce qui va se passer, c’est que Facebook, Google, etc etc vont censurer ce qui leur chante. Le CSA la fermera, car ils ne prendront pas le risque d’être accusés dans les médias Grand Public de défendre les antisémites (par exemple). Cela fonctionne déjà comme cela en UK et aux USA. Ils savent faire. La France aura abandonné sa souveraineté. . Mais il y a des lois en France qui permettent de demander justice. Ce sont les Juges qui s’en occupent. Ce serait très long, coûteux, très éprouvant. Si vous avez déjà eu affaire à l’administration, même pour un PV de stationnement injustement infligé, vous savez de quoi je parle. . Le système par le CSA est donc un moyen de museler toute critique, et d’en abandonner la mise en oeuvre à des opérateurs étrangers. .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès