@doctorix
Voir mon échange avec Assouline :

• Jean Dugenêt à Assouline
  "Vous restez libre de vos pratiques mais... apprenez qu’il m’arrive d’avoir l’humour épineux... je vous souhaite bien du plaisir mais ne saurai que trop vous inviter à la prudence... On voit de ces choses de jours..."

  Je ne peux que m’associer à Doctorix en ce qui concerne la partie de sa réponse concernant cette phrase qui est inadmissible. Elle est évidemment contraire à la charte de bonne conduite du forum d’AgoraVox qui stipule :

  • Aucun règlement de compte ou provocation n’est toléré ;
    

  Je pense d’ailleurs que ce que vous faites ici est pire puisqu’il s’agit d’une menace. Cela tombe donc sous le coup de la loi. Il est normal que les administrateurs d’AgoraVox n’aient pas jugé nécessaire de préciser que ce que les lois françaises interdisent et évidemment interdit sur le forum.

  Je regrette que votre dialogue avec Doctorix se soit envenimé. Au cas où vous voudriez arguer qu’il a aussi une responsabilité à ce niveau, je maintiens que c’est vous qui avez ici franchi une limite insupportable.

  Je répugne à demander aux administrateurs d’AgoraVox des mesures d’interdiction mais je vous prie de prendre ce message comme un dernier avertissement.

  Je suis toujours intervenu lors des discussions qui font suite à mes articles pour que les règles de ce genre soient respectées notamment quand il y a eu des diffamations et des propos racistes. Rien ne m’y oblige mais je pense avoir ainsi contribué à une amélioration du niveau des débats et j’entends donc continuer à la faire.
  

  Répondre Signaler un abus Lien permanent

  Lire la suite ▼
• assouline 27 janvier 11:58

• @Jean Dugenêt
  

  .
  « Vous restez libre de vos pratiques mais... apprenez qu’il m’arrive d’avoir l’humour épineux... je vous souhaite bien du plaisir mais ne saurai que trop vous inviter à la prudence... On voit de ces choses de jours... »
  .
  Ces quelques phrases ne font que répondre à celles qui suivent,
  .
  

  « Quand à votre humour à deux balles, vous devinez où je me le mets.... »

  Où l’on voit qu’en fait de menaces, on ne trouve ici que de la prévention... et un peu d’humour pour qui n’est pas esclave d’une pudibonderie de bigote.
  .
  Par ailleurs, je note que vos exigences de forme se sont fort bien accommodées des formules de courtoisie ci-après :
  

  tant qu’à faire la pute, autant que ça rapporte.

  https://www.agoravox.fr/commentaire5659428

  Vous êtes une sacrée pourriture...

  https://www.agoravox.fr/commentaire5657381

  De même, si les phrases en tête de ce post sont susceptibles de constituer une menace, celle qui suit est assurément de la diffamation :
  

  vous ne m’avez pas parlé de vos propres indemnités européennes pour sévir ici

  Notons que la Loi européenne, puisqu’il en est question plus haut, ne tolère pas davantage les qualificatifs insultants tels que « Nazie » pour disqualifier par l’outrance des Institutions comme l’Union européenne, pas plus que les sobriquets dégradants à l’encontre des personnages de l’Etat, qu’il s’agisse des ministre ou de Macron. Des personnes, qui quoi qu’on en pense, ne sont pas moins respectables que les intervenants d’Agoravox.
  .
  On retrouve dans cette asymétrie des exigences de forme un procédé caractéristique de tous les intégrismes... Des intégrismes qui ne font que compenser un défaut d’intégrité, laquelle ne peut être qu’une vertu individuelle.
  Aussi, une asymétrie indispensable à la survie de toutes les constructions que sont ces intégrismes...
  .
  Une asymétrie qui trahit une bien moins grande tolérance aux libertés de formes qu’aux prises de libertés du même genre quitte à ce qu’elles conduisent à des conclusion aussi spéculatives qu’erronées. Un trait caractéristique de toute la faschosphère.
  .
  Tout ça fait penser à ces flics qui brandissent l’accusation de « menace à agent » à la moindre parole sentencieuse... et après s’être eux-même livré à des actes ou des chantages non moins menaçants sur la personne de l’interpellé...
  .
  Une asymétrie qui se trouve être, à elle seule, l’argument principal de la « démonstration » de la thèse soutenue dans ces colonnes.
  .
  Le National-socialisme de l’UPR n’a rien à envier aux méthodes de ces « glorieux » prédécesseurs...

  
  
• Jean Dugenêt 27 janvier 12:4

  @assouline

  Je maintiens pour l’essentiel ce que j’ai écrit ci-dessous :

  "Je regrette que votre dialogue avec Doctorix se soit envenimé. Au cas où vous voudriez arguer qu’il a aussi une responsabilité à ce niveau, je maintiens que c’est vous qui avez ici franchi une limite insupportable."

  Je ne conteste pas que Doctorix est eu une responsabilité dans le fait que votre dialogue se soit envenimé.

  Les formules suivantes sont en effet à proscrire si nous voulons que les discussions se poursuivent sereinement :
  

  — tant qu’à faire la pute, autant que ça rapporte.

  — Vous êtes une sacrée pourriture...

  — vous ne m’avez pas parlé de vos propres indemnités européennes pour sévir ici.

  Je vous suis aussi quand vous écrivez ceci :

  "Notons que la Loi européenne, puisqu’il en est question plus haut, ne tolère pas davantage les qualificatifs insultants tels que « Nazie » pour disqualifier par l’outrance des Institutions comme l’Union européenne, pas plus que les sobriquets dégradants à l’encontre des personnages de l’Etat,«