• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel PIGNARD

sur Réforme des retraites aux petits oignons, le Conseil d'Etat rend un avis au vitriol


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 27 janvier 2020 16:25

Le Conseil d’Etat est en principe tenu d’exiger à ce que soit respecté l’article 13 des droits de l’homme de 1789 et d’assurer les moyens convenables d’existence garantis dans le préambule de la Constitution de 1946.

 

ART. 13. — Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

 

La Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.

Elle garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence. (Préamb. Consti. 1946)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès