• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Apocalypse et Royaume de Dieu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 6 février 2020 09:03

Détruire l’appellation d’Apocalypse pour penser l’effondrement annoncé par les « collapsologues » est une bonne chose. En profiter pour détruire la très ancienne déformation du sens religieux de l’Apocalypse est une bonne chose. Mais c’est une grave erreur que de glisser vers la négation de l’effondrement.

Une remarque, « en passant », dit bien le risque : Si un nouvel enfant avait une empreinte carbone très supérieure à l’achat d’un 4x4 Diesel puissant, ce qui en passant serait bien ennuyeux pour l’équilibrage de nos régimes de retraites basés sur la répartition entre générations... Le combat actuel pour la sauvegarde du régime de retraite existant serait en effet bien dérisoire si la société prochaine était totalement différente... donc elle ne sera pas très différente.

C’est dans ce « donc » qu’est le pire aspect de la bien réelle catastrophe à venir, et il faut insister sur ce point : l’annonce de cette probable catastrophe n’est pas nouvelle. Depuis un demi-siècle, bien des analystes de l’évolution de la société l’ont vu venir et nous en ont prévenus : ceux du Club de Rome, Ivan Illich, André Gorz, René Dumont, Yves Cochet, François Brune ou encore, sur les risques de mauvaise utilisation du progrès technique, Jacques Ellul...

C’est parce que ces penseurs n’ont pas été écoutés que l’effondrement, en réalité, n’est pas à venir mais qu’il est en cours. Et continuer, comme le font les gouvernants et les politiciens de toutes tendances, à nier cette réalité est le plus sûr moyen de la conduire à sa pire réalisation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès