@Nick Corey
« vous vous trompez sur mon compte »
vous manquez d’assertivité, c’est ce qui manque à ceux que l’on a doté, via les institutions, d’un pouvoir hiérarchique. (Dans votre cas celui de l’autorité quotidienne dont vous bénéficiez sur vos élèves),
aussi dès qu’il sont face à un individu sur lequel il n’ont aucun ascendant vous servez le fast food argumentatif classique :
tout d’abord, accusation d’attaque ad hominem (alors qu’il s’agit juste du constat du biais cognitif propre aux membres de votre corporation, même si j’en conviens, cette autocritique n’est pas facile pour ceux qui passent des concours et sont persuadés de fait de faire parti d’une quelconque élite alors qu’il n’ont en fait que démontré leur parfaite soumission et leur parfait conformisme).
ensuite tentative médiocre de déstabiliser l’adversaire en l’accusant d’être émotionnellement faible car énervé et malade (« panique » « pas sain »).
puis indignation à la petite semaine (« c’est consternant »).
enfin dernière médiocre lame, l’accusation de troll qui se termine par la fausse abdication du faux jeton pas fair-play pour un sous tant son complexe de supériorité transparaît.
bref ...
donc je reprend et reformule, puisque le seul qui est en transe ici et qui ne sait plus quoi dire c’est vous même :
Premier point en quoi vos 12 connaissances et votre salle des profs seraient plus légitimes que les statistiques utilisées par Todd, statistiques obtenues auprès de plus de 1000 sondés ?
Second point, n’ayant pas défini au préalable ce qui caractérise la gauche, on voit mal ce qui justifie selon vous le fait que a) Macron ne soit pas de gauche et b) ce qui fait que la gauche serait un versant plus moral que l’autre (et donc un choix qui serait supérieur) ?
Réponses :
- rien
- rien & rien
merci donc de nous avoir exposé votre a priori et vos biais cognitifs.