Commentaire de JC_Lavau
sur Et pour devenir une science ? Une vraie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@eric. Autant j’avais eu peu de difficultés, en février 2000 à résumer en article un chapitre et un tableau de 1978-1979 jamais terminé ni évidemment paru, Pour la réflexivité dans les logiques, autant je n’arrive pas à rédiger son extension au domaine psychosocial : la réflexivité dans le collectif, étendue aux groupes d’appartenance. Je n’arrivais déjà pas à intégrer les contradictions et fourberies individuelles, par exemple exemplaires chez la plupart des hommes politiques.
CN est exemplaire de l’incapacité à avoir une réflexion critique sur ses groupes d’appartenance, sur la pureté virginale du Tchin de Staline.
Derniers commentaires
-
07/07 12:45 - JC_Lavau
Vingt-six postulats clandestins et nocifs, et les remèdes. 1.24 Dispense de lire les (...)
-
14/03 17:19 - JC_Lavau
Le prochain article est bloqué en immodération. Dans l’intervalle : (...)
-
10/03 17:46 - JC_Lavau
J’ai été trop bref. Pour faire une science, une vraie, il faut un peu plus : 5. gérer (...)
-
19/02 14:23 - Daniel PIGNARD
« Si un galopin de neuf ans ne peut pas le réexpliquer avec les mains à sa grand-mère »
-
16/02 11:40 - JC_Lavau
@eric. Autant j’avais eu peu de difficultés, en février 2000 à résumer en article un (...)
-
15/02 12:33 - JC_Lavau
@Decouz. A science inachevée ou adultérée, rendement d’enseignement consternant. Hélas, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération