Commentaire de Eric F
sur Le crime contre l'humanité : confusion sur une incrimination récente
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jidejeandominique
[remarque tardive]
« Les bombardements de Dresde, de Hambourg et d’ailleurs auraient certainement constitué des crimes contre l’humanité... »
Il y a une différence dans l’« intention » :
-Des bombardements ou actes de guerre destinés à affaiblir la combattivité de l’ennemi et le soutien de la population à un gouvernement belliciste, sont des crimes de guerre ayant pour objectif d’accélérer la victoire contre cet ennemi [ce qui peut-être « justifié » devant l’histoire si cet ennemi aurait causé de bien pires horreurs en poursuivant le conflit]
-Des massacres de civils en tant qu’objectif en soi ou leur déshumanisation (escalavage...) relèvent de crime contre l’humanité, le génocide est le stade ultime visant à une élimination de masse.
Vu de la victime, ça ne fait évidemment pas de différence, vu globalement pour l’humanité, cela peut en avoir.
Derniers commentaires
-
16/02 17:23 - jidejeandominique
-
16/02 14:26 - Eric F
@jidejeandominique [remarque tardive] « Les bombardements de Dresde, de Hambourg et (...)
-
19/01 13:49 - jidejeandominique
Le crime contre l’humanité, établi pour la première fois en tant que notion proprement (...)
-
19/01 02:27 - popov
@jidejeandominique Le bombardement de Dresde était certainement un crime de guerre. Mais (...)
-
19/01 02:10 - popov
@CLOJAC Bonjour Je ne connais rien en droit, mais il me semble que vous justifiez ici la (...)
-
18/01 17:53 - jidejeandominique
@Jonas Bien vu, mais on ne pourra jamais empêcher que la justice post-conflit ne soit pas une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération