• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur Climat : sceptiques bornés ou écolos fanatiques ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 17 février 2020 21:51

@Philippe Courmayeur
Ce qui est très agaçant dans cette affaire de climat c’est que l’on dispose vraiment de certaines données mais que personne n’accepte de les examiner réellement, en toute objectivité. De quoi disposons nous ?
— Qu’il a existé un « optimum romain ». A cette époque, durant plusieurs centaines d’années, le climat a été plus chaud. Serait-il outrancier que l’on examine sérieusement cette période ?
 Qu’il a existé un « optimum médiéval ». Pendant plusieurs centaines d’années le climat a été plus chaud qu’aujourd’hui. Pourrait-on se pencher sur cette période pour avoir quelques données fiables ?
 Qu’il a existé un « petit âge glaciaire » à partir des années 1600. Pourquoi ne pas analyser cette période ? 
"À cette époque, pour les colons vikings, le choix de venir s’installer sur le territoire de Vatnahverfi, plus qu’à la faveur de l’optimum climatique, a été principalement et probablement guidé par l’opportunité de pouvoir exploiter des terres relativement riches et fertiles7.
Au cours de la période viking, sur l’ensemble de la colonie de l’Est, le territoire de Vatnahverfi disposait alors de la plus importante densité d’établissements et d’exploitations agricoles

Des recherches menées à Vatnahverfi, au début des années 1990, ont permis
d’établir que les sols ont fait l’objet d’un important phénomène d’
érosion durant la période viking. 
Tout ceci demande des explications que personne n’ose fournir ou refuse de fournir. Il vaut mieux laisser planer le doute !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vatnahverfi
Et si on se mettait autour d’une table pour y voir plus clair ? Mais non !
https://www.lesoleil.com/archives/hannibal-et-ses-elephants-49509037e1915271fb733dbcbe59bb17


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès