@Philippe Courmayeur

Sans pour autant défendre Captain Marlo, votre position repeinte en « doute légitime » est en fait une tentative de raisonnement dogmatique. Pourquoi ? tout simplement parce que votre exemple du medecin et du cancer ne concernent qu’un seul « coupable » de sa maladie et toutes les mesures prises ne concernent que lui.

Ce serait différent si demain vous imposiez a tout le monde de cesser de manger de la viande ou du pain grillé le matin si ces aliments étaient responsables du cancer du colon.

C’est bien cela que vous préconisez implicitement en demandant, au nom du doute certain, que le changement climatique est du a l’homme, et que pour l’arreter -ou en diminuer les effets- il faut se passer de voitures et de transports... tiens et même de vaches dans l’assiette au nom de leurs pets !

En fait, peu importe l’origine technique du changement climatique, l’homme ne peut faire qu’une chose : s’adapter au nouveau climat !

Et.... j’insiste sur un fait déjà largement commenté par ailleurs, le changement climatique et la pollution n’ont rien a voir... mais également une certaine forme d’épuisement des ressources qui demande une gestion plus... intelligente dirons nous... dans la mesure où leurs répartitions et leurs (re)traitements n’est pas homogènement réparti et encore moins disponible.

Ces deux derniers domaines ont largement de quoi occuper nos politiques ainsi que nos chercheurs et industriels, sans accuser ce dont nous ne sommes responsables et encore moins en mesure d’y changer quoi que ce soit !

note et exemple... les 2 heures d’hélico pour emmener 50 tonnes de neiges dans une station de ski (50 tonnes = un peu moins de 50 m3 soit une petite piscine de 8x4) ne sont strictement rien en regard de toutes les consommations de carburant et d’eau dans n’importe quelle usine de n’importe quelle ZI... mais font bondir les ecolos qui se cachent derriere un bon sens qui n’en est pas un puisque c’est juste une crise de jalousie mal placée... au fait, a partir de combien de personnes concernées, une consommation se justifie ?