Commentaire de Legestr glaz
sur Climat : sceptiques bornés ou écolos fanatiques ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@assouline
Vous écrivez : « Pour cette raison, il faut se garder de nier l’existence d’un phénomène de réchauffement climatique et ses conséquences »
Alors, je dois vous dire, encore une fois, que seuls des débiles contestent le réchauffement climatique. Il suffit de consulter les relevés de température de quelques dizaines d’années pour s’en rendre compte.
La question qui se pose est celle de savoir si ce réchauffement, « non contesté », est anthropique ou ne l’est pas.
Vous confondez deux phrases distinctes :
— Personnes sceptiques sur le réchauffement climatique.
— Personnes sceptiques sur le réchauffement climatique anthropique.
De la même manière, d’aucuns peuvent confondre :
— Démocratie représentative
et
— Démocratie directe, ou semi-directe
et utiliser un seul terme pour les deux, à savoir : démocratie.
Le raccourci est trompeur. Vous tombez dans ce piège vous ?
Derniers commentaires
-
24/02 18:08 - Ouam
« Deux postures irrationnelles, selon moi. La modestie intellectuelle est une denrée rare dans (...)
-
24/02 17:42 - JC_Lavau
@Eric F. Quand il y a pénurie, atténuer la pénurie, c’est bien ou c’est mal ? La (...)
-
24/02 17:14 - Eric F
@JC_Lavau on est donc d’accord, même un élément bénéfique dans des conditions adéquates (...)
-
24/02 17:09 - Eric F
@Philippe Courmayeur Je pense effectivement que « trop c’est trop », et que (...)
-
24/02 15:44 - JC_Lavau
@Sweach. Tu inverses plusieurs culpabilités. Hé si, pas mal de climastrologues sont des (...)
-
24/02 15:26 - sweach
@Philippe Courmayeur *Pourquoi diable n’êtes-vous pas sceptique à l’égard du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération