• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Près de trente ans après la disparition de Vladimir Ilitch Lénine, Joseph Staline affronte l'économie marchande née de la NEP…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 25 février 2020 19:16

Ce que Staline ne dit pas, et qui se vérifie partout où une industrialisation importante a eu lieu, c’est que celle-ci repose toujours sur un exode rural important.

 -celui-ci s’opère naturellement lorsque le prolos peut espérer vivre mieux à la ville qu’à la campagne. C’est , en gros, ce qui s’est passé en Occident où le phénomène, comme en France, a duré presqu’un siècle.

-C’était impossible en URSS, à partir du moment que l’industrialisation était conçue comme un élément essentiel de la survie militaire du régime et devait donc être la plus rapide possible. On ne pouvait donc pas proposer aux prolos concernés des produits manufacturé en quantité suffisantes, ce qui revenait à les payer avec de la « monnaie de singe » ? D’où le recours à l’exode rural forcé, parent automatique du travail forcé....C’est un volet essentiel de la contradiction « Socialisme dans un seul pays-NEP » que Staline n’abordera jamais.

-Et c’est aussi la grande différence avec l’industrialisation chinoise lancé en 1980 par Deng Xiao Ping, les prolos extraits des campagne, voyant leur niveau de vie s’améliorer continuement depuis. Noter aussi qu’en Chine la propriété privée de la terre n’existe plus depuis 1950, ce qui permet une mobilité plus facile qu’en URSS des années 20-30.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès