• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier

sur L'affaire Clearstream compense l'affaire Clearstream


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier (---.---.226.239) 8 mai 2006 16:42

L’argument qui dit que l’histoire Villepin sert à cacher le vrai probleme Clearstream ne me convaint pas. J’avais vu le reportage de Denis Robert dans lundi investigation sur Canal+ lors de sa premiere diffusion et j’avais été sidéré à l’époque. Seulement force est de constater que cette histoire était enterrée depuis belle lurette. Seul le Canard enchainé en avait parlé il me semble. En fait je pense que ca ne sert pas tant que ca Clearstream que son nom revienne meme pour une affaire moindre. Faire parler d’eux quelque soit le sujet ca les dessert de toute facon. Les juges vont fouiller, les gens qui se posent des questions, se poseront des questions. Bref Clearstream n’a pas d’interet a ce qu’on parle d’elle, peu importe le contexte. Ca a plutot l’air de servir ceux qui veulent descendre De Villepin de son trone.

Ceci dit bon article car il est vrai que l’affaire Villepin c’est comme la grippe aviaire : un moyen de vendre du papier et des ecrans de pubs ... Le fond du probleme comme ca deja ete dit dans les commentaires precedents, c’est justement les medias qui font leur choux gras avec n’importe quoi pourvu que ca ne nuise pas au systeme ni aux annonceurs. La solution est surement d’eduquer les consommateurs de medias que nous sommes. Car in fine si TF1 parle de sujets peu important dans son journal, c’est parce que l’audience suit. Si France2 (par exemple) pouvait detroner le JT TF1 en terme d’audience simplement en informant les telespectateurs correctement, il y a fort a parier qu’il le ferait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès