Commentaire de olivier cabanel
sur Élisabeth Borne, ou bornée ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Bernard Mitjavile
bah, à quoi bon, ces deux énergies fossiles, donc limitées, sont aussi dangereuses l’une que l’autre, à la différence que le nucléaire, lors d’accident majeur, laisse des centaines de milliers d’hectares pollués et donc inhabitables pour un bon siècle, voire plus
à Tchernobyl, il s’agit de 1,5 millions d’hectares polluès ...pour un bon siècle.
à la différence d’une mine de charbon donc l’impact est moindre après la fermeture.
quand aux victimes, certains experts ont jugé que Tchernobyl en avait fait 900 000...
Derniers commentaires
-
22/05 13:08 - olivier cabanel
@Archibald Lester2 c’est amusant votre réaction. avez vous bougé le moindre petit doigt (...)
-
22/05 12:06 - Archibald Lester2
Ces horreurs d’éoliennes ! c’était rigolo au début cela avait un petit air de SF je (...)
-
06/03 09:25 - Et hop !
@olivier cabanel : « Bien sur que le nucléaire produit du CO² lors de l’extraction...lors (...)
-
02/03 08:40 - gaijin
@San Jose " Quand on compte les victimes de maladies pulmonaires, le rôle de la pollution (...)
-
01/03 23:36 - JC_Lavau
@olivier cabanel. Qu’est-ce que ça peut bien foutre, ton CO2 divinisé ? Tu as fait (...)
-
01/03 23:21 - HELIOS
@Jean Guillot ... évidement que les « petits » générateurs électriques nucleaires font parti (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération