Commentaire de olivier cabanel
sur Élisabeth Borne, ou bornée ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Bernard Mitjavile
ne mélangez pas tout !
sivens, c’était une retenue d’eau projetée pour faire une réserve d’eau pour les agriculteurs...et non pas un barrage hydraulique destiné à produire de l’énergie.
et une fois de plus, je n’ai jamais prétendu que l’éolien était l’énergie destinée à remplacer le parc nucléaire...entre les habitations à énergie positive, l’arret du gaspillage organisé, l’hydraulique, l’énergie marémotrice, le solaire, le méthane fabriqué, la géothermie à grande profondeur, voire l’hydrogène...etc, les alternatives ne manquent pas, et elles ne sont pas toutes intermittentes
Derniers commentaires
-
22/05 13:08 - olivier cabanel
@Archibald Lester2 c’est amusant votre réaction. avez vous bougé le moindre petit doigt (...)
-
22/05 12:06 - Archibald Lester2
Ces horreurs d’éoliennes ! c’était rigolo au début cela avait un petit air de SF je (...)
-
06/03 09:25 - Et hop !
@olivier cabanel : « Bien sur que le nucléaire produit du CO² lors de l’extraction...lors (...)
-
02/03 08:40 - gaijin
@San Jose " Quand on compte les victimes de maladies pulmonaires, le rôle de la pollution (...)
-
01/03 23:36 - JC_Lavau
@olivier cabanel. Qu’est-ce que ça peut bien foutre, ton CO2 divinisé ? Tu as fait (...)
-
01/03 23:21 - HELIOS
@Jean Guillot ... évidement que les « petits » générateurs électriques nucleaires font parti (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération