Commentaire de beo111
sur La rénovation du bicamérisme comme réponse à la crise de légitimité des élus
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jarnevic jean pierre
Bonsoir, et merci pour votre réponse.
Le problème, c’est que si pour vous universel cela veut dire que tout le monde peut voter, alors on reste prisonnier de l’élection de masse, qui permet aux possesseurs des moyens de diffusion de masse d’avoir une influence prépondérante sur l’issue des scrutins. Ce n’est pas très démocratique.
Derniers commentaires
-
01/03 00:13 - beo111
@CLOJAC Le problème de la proportionnelle intégrale c’est le retour direct dans la IVème (...)
-
29/02 23:02 - beo111
@jarnevic jean pierre Bonsoir, et merci pour votre réponse. Le problème, c’est que si (...)
-
29/02 22:58 - beo111
@CLOJAC « Le tirage au sort de grands électeurs, ou de constituants en l’occurrence, ne (...)
-
29/02 21:35 - jarnevic jean pierre
@beo111 Bonsoir, Je ne partage votre analyse. Pour moi, le suffrage n’est universel que (...)
-
29/02 14:25 - beo111
Bonjour, merci pour votre intéressant article. Une question. Comment qualifieriez-vous un (...)
-
29/02 12:09 - Daniel PIGNARD
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération