• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de beo111

sur La rénovation du bicamérisme comme réponse à la crise de légitimité des élus


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

beo111 beo111 1er mars 2020 00:13

@CLOJAC

Le problème de la proportionnelle intégrale c’est le retour direct dans la IVème République, bref dans le passé.

Tout en gardant les inconvénients de l’élection de masse qui permet aux très riches d’influer fortement sur l’issue du scrutin via les médias de masse.

Alors il reste certes l’avantage d’une possible cohabitation, régime qui semble-t-il avait été assez apprécié des français, mais qui n’aura duré que quelques années.

L’avantage d’une cohabitation, c’est que l’exécutif ne peut pas faire n’importe quoi, c’est déjà bien.

Mais le problème, c’est qu’il peut potentiellement ne rien faire, et les français n’aiment pas l’immobilisme de l’État. Le leur, avachis devant leur télé, ne leur pose pas de problème. Par contre celui de l’exécutif est intolérable.

C’est pourquoi l’élection des députés par 577 grands électeurs tirés au sort me parait une bonne solution, car elle éloigne l’Assemblée des deux options extrêmes, que sont l’assemblée à la botte du Président et la cohabitation.

Les députés qui n’ont été élus que par un seul électeur n’ont de comptes à rendre qu’à leur électeur et non aux financiers qui les ont aidés dans leur campagne. Et à priori ils ne s’opposeront pas aux actions du Gouvernement, tant que celles-ci restent raisonnables, rationnelles, même si elles ne leur plaisent pas vraiment.

Par contre ils n’hésitent à déclencher une motion de censure dès que ça part en sucette.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès