@Laconique

Vous savez je me fous complètement d’être hérétique. 

Nietzsche : dans les religions ce qui est intéressant ce sont les hérétiques.

complètement traumatisé par les massacres du livre de Josué.

Et il a bien raison. Ce qui est dramatique c’est que vous ne soyez pas traumatisé.

Que votre soumission à votre foi vous fasse perdre totalement le contact avec le réel, bref avec le bien et l’éthique.

Ce n’est pas nouveau. C’est comme cela que ce sont allumés les bûchers du Moyen-Âge.

Il n’y a aucun rapport entre l’AT et le NT comme je l’ai souligné le Christ prenant le contrepied de la loi juive comme je l’ai indiqué et que vous ne pouvez pas contester c’est un fait. Que le Christ essaye de s’inscrire dans une filiation historique c’est son problème, cela militerait plutôt pour penser que le Christ n’est pas celui qu’il prétend être. Il valide le mythe de Noé notamment, or l’on sait pertinemment aujourd’hui que ce mythe n’a aucune possibilité réelle.. C’est bien ce qui est très gênant pour le christianisme d’aujourd’hui c’est que tout l’AT n’étant qu’un mythe cela dévalue automatiquement le christianisme qui devient une mythologie à son tour. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas une sagesse dedans. Les mythes peuvent être porteurs de sagesse.

Bref vous gardez ce qui vous arrange.

Non. C’est vous qui démissionnez de votre intelligence pour basculer dans la soumission à la foi et l’irrationnel. C’est tellement plus facile, pratique... 
Plus d’efforts à faire, plus de contradictions gênantes à interroger et explorer..
C’est bien pourquoi la foi chrétienne s’est répandu si facilement. Elle ne demande aucun effort, juste de déclarer forfait, se soumettre, devenir bigot, réciter des ave maria et compagnie et jouer au mouton soumis à de pseudo-experts, au Pape..

Pitoyable en vérité.

L’expérience subjective comme critère ultime de la vérité. C’est là votre argument final, imparable, ultime.

Encore une fois vous vous trompez lourdement. J’essaie d’être le plus objectif possible, de réfléchir, vous visiblement non. Vous préférez croire. Le dolorisme chrétien vous séduit en tant que dolorisme parce que souffrir ne peut que rapprocher de la vérité, j’ai connu cela autrefois j’y ai succombé...

C’est un leurre. Je ne courre pas davantage vers son contraire la recherche à tout prix du bonheur, si moderne, et qui est un leurre aussi. Et qui est d’ailleurs une simple réaction au dolorisme chrétien.. Et oui, action, réaction, comme le notait le Mérovingien dans Matrix... 

PS : pour finir, j’ai toujours rejeté l’ancien gnosticisme qui est à base de superstition et qui ne vaut pas un clou, je crois l’avoir suffisamment précisé ici ou là, alors prière de ne pas me confondre avec ces gens là..