• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Inquiet

sur Comprendre pourquoi le « science washing » est criminel : cas de l'alu vaccinal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inquiet 4 mars 2020 13:17

Je suis cardiaque et toutes les années j’ai droit au gentil (sic) courrier de la CPAM pour le vaccin gratuit (c’est vous qui payez) contre la grippe.

A chaque fois, c’est la même foire d’empoigne avec mon médecin (je ne connais pas de médecin qui est contre la vaccination comme elle est pratiquée) :

— Médecin : vous êtes contre la vaccination

— Moi : non, mais si je trouve un vaccin sans adjuvant à l’aluminium, promis je le fait

— Médecin : grrrr, on n’en trouve plus, mais c’est criminel votre attitude, imaginez que vous contaminiez d’autres personnes ? Même si vous avez l’air de bonne constitution vous pourriez tout aussi bien infecter des personnes fragiles qui n’y résisteraient pas.

— Moi : bah j’ai pas la grippe, et si je devais l’attraper d’autres personnes pourraient l’attraper aussi, et donc je ne comprends pas bien pourquoi il n’y a que quelques personnes qui reçoivent un bon de la CPAM ? De plus, rendre responsable « les porteurs sains » de ne pas « jouer le jeu » pour permettre une plus grande couverture vaccinale, n’est-ce pas justement ce qu’on reproche aux laboratoires pharmaceutiques : pourquoi restent-ils arc-boutés au sujet des adjuvants à l’aluminium, alors qu’en les supprimant davantage d’individus accepteraient de se faire vacciner ?

— Médecin : excusez-moi, j’ai pas le temps

 :) :) :)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès