• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Comprendre pourquoi le « science washing » est criminel : cas de l'alu vaccinal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 6 mars 2020 09:15

@popov

On peut citer l’OMS bien sûr, mais aussi un programme mondial qui s’appelle 
GLOBAL HEALTH SECURITY AGENDA 

qui n’est pas sans lien avec le CDC Centers for Disease Control and Prevention

comme avec la FDA, l’USAID, ...

Global Health Security Agenda : GHSA Immunization Action Package (GHSA Action Package Prevent-4)

https://www.cdc.gov/globalhealth/security/actionpackages/immunizationap.htm

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4171126/

https://www.usaid.gov/liberia/fact-sheets/global-health-security-agenda-program

UNICEF

Gavi, the Vaccine Alliance

l’IFFIm (International Finance Facility for Immunisation)

« l’IFFIm rembourse les obligataires en utilisant des fonds fournis par des donateurs ... »
IFFIm repays bondholders using funds provided by donors

https://www.agoravox.fr/commentaire4990156

bref quelque chose d’assez tentaculaire, une hydre qui compte de nombreux satellites, qui laisse penser que derrière des intentions sanitaires à caractère philanthropiques se cache un programme politique mondialiste, le prétexte d’une gouvernance mondiale.
Je n’ai pas de penchant complotiste je précise, mais devant une telle toile d’araignée je m’interroge...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès