@Cavernus Hotpierre

Bonjour Cavernus Hotpierre,

Cela ne m’étonne guère.
Il y a plein d’histoires en doublons mais différentes.
En commençant par les Genèse 1 et 2. 
Il y a aussi beaucoup de choses qui sont incompréhensibles pour le péquin moyen.
Cela est dû il me semble à plusieurs éléments.

Tout d’abord (pour le Pentateuque) du fait de la méthode utilisée pour créer le Livre.
A l’époque, la Province Perse de Jehud n’avait pas d’homogénéité en termes de divinités. Or, en ces temps, la Loi des Dieux étaient la Loi des hommes. En Jehud, il n’y avait pas de « livres » pour les différentes ’’lois’’ des différents « paniers » de dieux vénérés ici ou là..
L’Empereur Perse, voulant que sa nouvelle Province de Jehud soit gérable, nomma un de ses fonctionnaires israélites (Esdras) pour rassembler les textes israélites qu’il lui semblera opportun de rassembler en un livre, qui deviendra la Loi de Jehud. Parmi les textes rassemblés, ne seront retenus que ceux qui ne contreviennent pas à la Loi de l’Empereur Perse.
Ainsi est né le Pentateuque : une création pour motifs politiques de la Perse.

Tous ces documents ont été traduits en Grec, en Egypte, au 3ième siècle avant JC. Les textes ayant servi comme originaux ont ensuite disparu. Et la valse des traductions pour les différentes langues et obédiences religieuses a commencé.

Le sens des textes a été « modulé », modifiés, pour le rendre acceptables. En particulier, pour faire disparaître ou masquer les traces du polythéisme dans lequel baignait Jehud à l’époque. Même aujourd’hui, le ’job’ n’est pas terminé.

Souvent, lors des Offices religieux, c’est toujours le même « mix » de textes qui ressortent. Comme le commun des mortels n’ouvre guère la Bible, les textes ’’difficiles’’ à expliquer restent dans l’ombre, siècle après siècle.

Pour rendre les incohérences de toutes natures acceptables, les prêtres ont commencé à créer des histoires qui s’emberlificotent, et dans lesquelles ils s’emmêlent les pinceaux. Et n’arrivent pas à se mettre d’accord. Assez pour se séparer.

Ce qui crée des courants, branches, chapelles, sectes et mouvements divers pour qui les textes ne veulent pas dire la même chose. Ainsi, il y a à mon sens moins de contrastes entre le Soufisme et le Catholicisme qu’entre le Catholicisme et les Évangélistes Américains ou les Juifs Ultra-Orthodoxes.

En tout cas, quelle confusion !!
.
.