• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Un temps pour tout


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 18 mars 2020 16:54

Texte intéressant.

Notons ici que Jean Soler dans son ouvrage iconoclaste La Loi de Moïse considère le Qohélet (ecclésiaste) comme non juif d’esprit, non biblique en quelque sorte.

Bref, le Qohélet serait quelque peu hérétique.

Pour Soler il en est de même du Cantique des Cantiques, d’un érotisme torride et donc non juif car l’esprit juif déteste le féminin.

C’est tout a fait vrai que le Qohélet est plutôt d’esprit taoïste au fond. Il constate l’impermanence universelle, l’aspect cyclique des choses, à l’image de l’alternance du Yin et du Yang.. Vie et mort alternant comme le jour et la nuit..

Notre monde moderne refuse l’alternance. Il veut la continuité, la non-mort. En ce sens le monde moderne est d’une raideur psychologique maladive..

L’invasion de la technique nous transforme en robots malgré nous au point que l’on pourrait se demander si l’on n’exigera pas bientôt de nous de refuser de dormir puisque dormir est non productif..

Toujours est-il que ce désir d’un temps linéaire et non cyclique est typiquement biblique. Il touche à ce refus du cosmos si typique de la Bible et de ses cycles. Le désir de maitrise de la nature est aussi biblique. La nature est vue comme étant au service de l’homme.

Rien de tel en Orient où l’homme fait partie de la nature et doit donc s’intégrer dans le vivant et non le dominer.. (bon je parle de l’Orient traditionnel pas de ce qu’il est devenu suite à sa contamination par l’esprit occidental)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès