@velosolex

Vous dites revenir à la raison, sauf que prendre l’exemple de Goubert est absurde, puisqu’il y a plusieurs manière d’être infecté où la taille d’une personne n’a aucune importance. Pur sophisme, mais vous allez me répondre que ce mot me dépasse, sans faire dans l’invective !!!

La raison,c’est ce qui guide tant mon article que mes commentaires.

Et vous ne répondez pas à mes remarques, sauf avec un exemple qui ne tient pas la route.

Là aussi, dans mon article, qui ne portait pas d’ailleurs sur une critique des consignes et pourtant, je suis bel et bien allé dans le sens d’une plus grande prudence en parlant de 2 mètres plutôt qu’un et de conseiller, à défaut de masque, d’utiliser un tissu, car le but est d’éviter la projection dans l’atmosphère ou un simple tissu peut remplir en grande partie cette fonction. En plus, pourquoi ne pas montrer via des tutoriels comment fabriquer un masque, car a ce qu’il me semble, le masque de base est un simple morceau de tissu, qu’on peut imprégner d’une solution hydroalcoolique. et encore, je n’ai pas parlé des contacts via les mains.

pour finir, je réécris la fin de mon article, puisque vous vous obstinez à le nier pour ne pas lacher l’os à ronger

"En fait, une attestation en lien direct avec l’objet du décret, devrait donc ne pas porter sur l’objet du déplacement. D’une part, partant du sens de la responsabilité (qui n’a de sens que vis à vis d’autrui) faire attester que chacun a bien compris les consignes de sécurité et s’engage à les respecter strictement dans tous ses déplacements. D’autre part, puisque ce n’est pas ce qui définit l’objet du décret, l’attestation devrait simplement rappeler la nécessité de limiter ses déplacements au strict nécessaires et un minimum de fois pour ses achats, afin d’éviter le risque de confinement et d’exposition autour des lieux restés ouvert. Ainsi que de ne rendre visite qu’aux personnes avec qui elle était en relation physique juste avant la mesure et sous réserve de ne pas s’être exposé par ailleurs. Mais en tout état de cause, l’attestation actuelle demande à chacun d’être bête et disciplinéE, telle une personne immature, en aucun cas elle fait appel au sens de la responsabilité de chacun."

Donc et je le répète une fois de plus, je ne conteste pas l’utilité en soi d’une attestation, je conteste le contenu de celle qui à cours. Sans considération des consignes actuelles en décalage avec ce que vous dites vous même. Pourtant, vous semblez vouloir toujours jouer le cabot qui défend son maître et attaque tous ceux qu’il lui dit d’attaquer, quel que soit la cible.

Demandez vous alors de savoir qui de nous deux est le plus derrière le grillage à donner de la voix !