@Aristide
Qui donc surfe sur la vague de la pandémie, sinon ceux qui promulguent l’incarcération à domicile de tout un peuple (la Chine ne l’avait pas généralisée), chose que l’on n’aurait pas cru possible il y a encore quelques mois ?

Il faut donc voir ce qui nous y a mené.

Le corps médical pointe la baisse du budget de la santé, alors que celui-ci a en fait augmenté, mais le problème est celui de la répartition et des priorités -chaque corporation tire la couverture à soi-. Cette histoire de masques est quand même significative, le « message » qu’il est inutile a bien été propagé par le corps médical qui veut se le réserver, le problème est bien une question de pénurie du fait de mauvais choix -qui étaient les conseillers qui l’ont préconisé ?
Idem le dépistage, idem l’absence d’action de contamination, à chaque fois on nous dit que ça ne sert à rien alors qu’en fait c’est qu’on n’a pas les stocks ou les structures.
Bachelot a eu tort sur les vaccins (trop tardifs) mais raison sur les masques (les asiatiques ont montré que c’était utile, et j’ai à tort jadis partagé les préjugés distillés par nos média).
La lucidité n’est pas opposée aux précautions, le tout c’est de les cibler. Par exemple la ceinture de sécurité est de la précaution lucide, des « zones trente » en rase campagne c’est de la précaution idéologique.

La télé nous montre des forces de l’ordre utiliser des drones pour surveiller des gens prenant le soleil sur un rocher, ces gens là sont certes en contravention sur la forme, mais ne provoquent aucun risque de contamination, idem celui qui fait du vélo désormais streng verboten. L’affluence en supermarché est par contre bien plus dangereuse pour la contamination (comment l’éviter, puisqu’il faut bouffer). Les forces de l’ordre seraient mieux employées à distribuer l’approvisionnement à domicile pour les personnes vulnérables, car celles-là ne devraient pas être exposé aux risques de faire leurs courses.