Commentaire de Eric F
sur Une attestation responsabilisante, pour une population adulte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Dans l’état actuel, le masque ne protège pas contre l’émission du virus via les postillons, mais contre sa réception »
Bonjour Hervé, je ne sais pas où vous avez lu ça, mais c’est l’exact contraire concernant le « masque chirurgical » (appelé aussi « anti-projection ») (référence), à porter par les gens potentiellement contaminateurs (tout comme un chirurgien lors d’une opération pour ne pas contaminer le parient dont le ventre est ouvert). On peut quand même considérer que faute de mieux il peut être utilisé par protection en réception, mais moindre.
Le masque plus élaboré FFP2 sert de protection en réception, c’est lui qui devrait équiper les soignants, voire les foules en cas de très forte proportion de contaminés.
Il semble qu’en Corée, ce sont des modèles intermédiaires entre ces deux types de masques qui sont utilisés par la population (illustration)
Votre proposition de porter un foulard pour protéger contre l’émission de postillons (ou même dans les deux sens) est approuvée par certains médecins et contestée par d’autres. Il faudrait le changer et laver souvent, car il peut devenir un bouillon de culture (humidifié par notre haleine, et recevant des virus en suspension). Néanmoins, il y a une directive pour le corps médical indiquant que par défaut il est possible de confectionner des masques avec du tissu de coton (draps par exemple) (référence).
Le respect d’une distance de sécurité comme préconisé est une bonne solution, mais effectivement ce n’est pas toujours possible quand on se croise dans une allée de supermarché par exemple : ne pas tourner le visage vers ceux qu’on croise et moins encore leur parler. Les directives parlent d’1 mètre, mais le CDC américain préconise 6 pieds (1,8 m) pour le coronavirus !
Derniers commentaires
-
24/03 15:25 - Hervé Hum
un dernier complément à cet article, pour les quelques lecteurs éventuels. Le fait que signer (...)
-
24/03 12:04 - Hervé Hum
@Eric F Mais je n’écris pas qu’il ne faut pas se préoccuper de sa défense, (...)
-
24/03 11:42 - Eric F
@Hervé Hum c’est une interprétation idéologique dont je ne partage pas la radicalité. Il (...)
-
24/03 10:47 - Hervé Hum
@Hervé Hum et comme je l’écris à la fin, " ils ne peuvent invoquer l’ignorance et (...)
-
24/03 10:39 - Hervé Hum
@Eric F Là, tu oubli juste le fait que tous les pays sont sous la coupe de maîtres qui se (...)
-
24/03 10:11 - Eric F
@Hervé Hum "La seule chose, le tout petit détail qu’ils oublient, c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération