Il est fascinant de voir comment on peut écrire tant en général qu’en particulier de telles énormités et avoir un raisonnement d’une telle bêtise. Cela frise le prix Nobel.

Jouer sur un mot (ou faire semblant de ne pas comprendre sa signification, ce qui serait encore pire) ou ne pas en comprendre les implications est stupéfiante de bêtise ou de manipulation.

Qui dans le monde peut stopper le virus en un clin d’œil ? Personne. Dire qu’il faut ralentir la progression du virus n’est absolument pas à opposer à arrêter le virus, mais un simple constat de la seule action possible : ralentir pour arrêter un jour sa diffusion. Tout le monde comprend que ralentir c’est vouloir arrêter le virus. Que c’est exactement la même chose. Seuls ceux de mauvaise foi, ceux qui veulent se servir de cette épidémie pour développer leur propagande et leur idéologie soit ne le comprennent pas, soit font semblant de ne pas le comprendre.

Voilà où mène l’aveuglement politique qui entraîne une non réflexion totale.

Cette tour de Babel de la bêtise est stupide à chaque étage.

Si le pouvoir français pouvait stopper le virus ce serait bien évidemment son intérêt dans tous les domaines : économiques, de la santé et même, pour rester dans le cul de basse fosse de cet article, électoral.

Non seulement le raisonnement est d’une totale absurdité mais en plus il est contredit par tous les faits. D’abord interdiction de rassemblement de plus de 5 000 personnes (à l’époque décriée par les mêmes qui aujourd’hui accuse le pouvoir, car, selon eux c’était un moyen d’empêcher les manifestations) puis réduction à 1 000 puis à 50 puis enfin confinement. Depuis le 16 mars le confinement a été décrété et mis en place le 17 mars. Aujourd’hui la sévérité à l’égard des contrevenants augmente. Aujourd’hui on met en garde à vue pour mis en danger de la vie d’autrui juste pour ne pas avoir son papier ou pour volontairement contourner la loi.

Cette histoire entraîne le dévoiement total de la réflexion, l’utilisation honteuse à des fins politiques ou de propagande des analyses fausses et tronquées.

Le pouvoir a consulté scientifiques et leaders de l’opposition et de la majorité avant de prendre ses décisions, puis a décidé du confinement. Par ailleurs, un pays qui résiste le mieux est la Corée qui n’a décidé d’aucun confinement. Un pays qui subit la pire crise est l’Italie qui a décidé un confinement en deux temps. Les théories s’opposent et ne sont pas certaines.

Le pouvoir déleste les hôpitaux surchargés et, par l’armée, monte un hôpital de campagne.

Cet article est le summum, avec le vol de masques, les arnaques mises en place pour profiter de cette épidémie, de ce qui est indécent, lamentable et qui amplifie au danger des Français la suspicion pour le simple bénéfice de se faire bien voir et de taper sur le pouvoir. D’y voir une volonté malsaine de servir les intérêts économiques supérieurs occultes et bien évidemment au service des ogres du capitalisme est l’aveuglement habituel de tous les dogmatiques et idéologues. Quant à Onfray quand un philosophe légitime les terroristes de Daesh et qu’il twitte cette énormité, après l’attaque de Charly, que c’est votre 11 septembre à nous, on ne peut que se méfier de ses propos.