Il est vrai qu’il est compliqué de savoir comment faire pour que la France se remmette sur les rails. Soit nous continuons a pratiquer une politique economique de type Keynesienne, soit nous avons le courage de tenter autre chose.

1/ le fait de pratiquer des contrats aider je suis d’accord avec Fred, ce ne peut constituer la solution, cela imposerait un coût très important à la colectivité, c’est donc impossible.

2/ Le fait de penser que les patrons embauchent par rapport au CV uniquement est généralement faible. Un patron embauche lorqu’il a un besoin, un peu comme vous lorsque vous êtes trop pris par votre travail, que votre apartement n’est pas bien rangé et vous n’avez pas le temps, vous engagez une femme de ménage. Le patron pour engager des gens a besoin de voir que sur le long terme il aura des commandes, donc qu’il sera compétitif. La compétitivité est évidement par les prix, une imposition trop élevée ferait que nous ne serions pas compétitifs. Donc si les emplois aidés sont financés par la dette, cela voudra dire qu’il faudra rembourser plus cher, donc un jour financer ces emplois par l’impôts, donc les emplois aidés et former les chomeurs n’est pas la solution car c’est déplacer le problème à une autre période.

3/ Les emplois aidés sont des emplois dits non productifs, c’est à dire qu’ils ne créeront pas de la richesse, ce sont des emplois d’Etat. Or afin de créer des emplois, il faut créer de la richesse, les emplois crées ne feront donc que déplacer le problème.

4/ Il est vrai que l’on peut penser qu’une personne ayant une expérience sera voulue par les employeurs, or ils ne sont pas dupes et savent ce que ces emplois sont et n’ont pas grande valeur à leurs yeux je pense, ils n’apportent pas en général une grande expérience à ceux qui ont travaillé et repartent vers la précarité.

5/ Penser que notre système de retraite va perdurer est une hérésie, je usis désolé de le dire comme cela, mais quand est-ce que les francais comprendront qu’une bonne partie des employés de l’Etats bénéficient de régimes de retraite EXCEPTIONNELS comparés au privé. De plus les régimes de retraites de ces compagnies étatiques sont supportés souvent par les régimes du privé, donc je pense qu’il est temps que les Francais refusent ce genre d’initiatives (la dernière en date la poste) pour dire que les retraites doivent être égales, puisque tout le monde veut aller vers l’egalité et la solidarité. Cependant aller demander à une personne qui jouis de ces régimes s’il souhaite avoir le même régime que le privé, il dira non ! Par contre il ira dans la rue demander qu’on la lui protège même s’il sait que les personnes qui sont dan,s le privé vont payer sa retraite.

Essayons enfin un autre système, essayons enfin de diminuer le coût de l’Etat, donc de baisser nos impôts, faire en sorte que les entreprises fassent davantages de bénéfices pour être plus compétitives et embaucher, quand les français comprendront-ils que la politique de subvention de l’Etat ne peut en aucun cas créer de la prospérité, ce n’est pas son but.