• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Confinement, mesure sanitaire ou politique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 24 mars 2020 00:43

@Eric F

Je n’écris pas vraiment le contraire, dans la mesure où la libre circulation concerne essentiellement les touristes ayant les moyens de voyager. Certes, cette proportion s’étend aux classes moyennes des pays développés et dans une moindre mesure des autres pays moins développés. Par contre, regardez l’immigration liée au travail. celle ci est bien plus restreinte et limitée aux classes moyennes haute. Sauf lorsqu’une crise force des populations entières à immigrer.Sauf qu’alors et l’actualité le prouve, on peut voir qu’il n’y a pas de libre circulation des personnes, mais seulement de ceux que l’on assimile à une marchandise, c’est à dire, les touristes.

Il y a libre circulation des personnes que s’il y a immigration par attirance, jamais par contrainte, quelle qu’en soit la raison ! Car d’expérience, tous ceux qui immigres par attirance sont très bien reçu, parce qu’il immigre pour la culture, alors que ceux qui immigre par contrainte, importe leur propre culture.

Bref,le « néolibéralisme », c’est la libre circulation des marchandises, pas des personnes, au sens de toutes les personnes.

de toute façon, une mondialisation fondée sur la coopération, n’a plus besoin de frontières pour arrêter l’immigration du travail, tout simplement, parce qu’elle permet à tout un chacun d’avoir les moyens de travailler là où elle aime vivre et non là où elle est forcée d’aller travailler pour vivre.

Toutefois, cela ne change rien au fait que la mondialisation est un outil dont l’usage dépend de celui qui en a le contrôle, mais n’est pas en elle même la cause des problèmes du monde, seulement sa solution.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès