@Spartacus
La plupart des Etats ont très mal anticipé le risque de pandémie, le cas de la France, le cas des USA. Il se trouve que la Corée du Sud est quasiment en état de guerre depuis les années 1950, Taiwan en situation aussi d’ailleurs , et le fait d’être prêt à toutes les éventualités a pu jouer un rôle dans leur réponse à cette pandémie. De là à en faire un exemple générique, vous rêvez tout éveillé...
« Aux USA, ils ont des tests à New York ». Bah, en France ils ont des tests à Marseille. On est bien avancé à ce niveau d’analyse raz des pâquerettes.
Les USA vont être balayés par un tsunami et on verra ce que donne leur système de santé face à ce virus. Ne nourrissez pas trop d’illusions. Le système de santé aux USA n’en a pas.
Par ailleurs j’ignorais que l’Etat devait fabriquer des masques chirurgicaux. Qu’il ait mal géré le stock, tout le monde en convient, mais si on regarde les entreprises, grandes et très grandes en particulier, qu’ont-t’elles fait depuis 2007/2008 pour se préparer à un nouveau choc économique ?
C’est pourtant un endettement public massif qui a évité que la dette privée envoie dans les poubelles de l’histoire une large part du système bancaire et des grandes entreprises US...
A part arroser les actionnaires et faire du rachat d’actions en masse pour faire monter le cours de leur propre action , rien... Combien ont été sauvées in extremis en 2008 et sont à nouveau douze ans plus tard à pratiquer le chantage du « sauvetage ou je ferme la boutique » ?
Le CEO de Boeing a été jusqu’à dire qu’il était hors de question que l’Etat prenne une participation au capital de Boeing. Sauf qu’une entité privée qui vous sauve de la faillite tient à avoir un droit de regard sur ce que fait l’entreprise qu’elle sauve de la faillite. Le contribuable, non.
Depuis 2008, l’économie des USA dépend entièrement de ce que fait la FED. Comme modèle d’Etat à économie planifiée on ne fait pas mieux.
Oui, les faits sont les faits et comme toujours vous picorez ce qui vous arrange. Oui, on met au sommet de la pyramide sociale des myopes qui sont en grave conflit d’intérêt et nullement au service du peuple. D’où le résultat prévisible. Mais le privé est incapable d’éponger sa propre merde et d’assumer les conséquences de ses demandes (dérégulation, taux d’intérêts faibles, etc...).
Alors on est bien obligé entre deux maux de choisir les deux...