Commentaire de foufouille
sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jeekes
j’étudie un peu la médecine depuis des années et ce n’est pas magique, merveilleux : des tas de personnes sont mortes pour des tests à la con comme la B17 de herr doctor x.
Derniers commentaires
-
31/03 16:37 - Toubib56
et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
-
31/03 16:26 - Toubib56
Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
-
30/03 08:55 - Et hop !
@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
-
30/03 08:53 - Et hop !
@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
-
29/03 11:28 - Eric F
@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
-
29/03 10:14 - Et hop !
@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération