Commentaire de Gibi94 sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Commentaire de Gibi94

sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gibi94 27 mars 2020 14:12

Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre les 0,4% du protocole du professeur Raoult et ceux de 5% du territoire français. Est-ce vraiment comparable, compte tenu du panel peut-être sélectionné d’un côté : à Marseille, est-ce que le dépistage et l’entrée dans le protocole est accepté avec d’autres pathologies ou un état « trop avancé » des symptômes ou un autre traitement en cours ? Je ne pense pas qu’il puisse y avoir une comparaison scientifique honnête entre ces deux panels. Par contre, avec le groupe témoin qu’il doit y avoir à Marseille, sans doute plus. Peut-être que je me trompe ? mais cela pourrait tromper l’opinion publique, apparemment active sur ce débat d’experts (dont je ne fais pas partie, d’ailleurs ;)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:37 - Toubib56

et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
31/03 16:26 - Toubib56

Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
30/03 08:55 - Et hop !

@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
30/03 08:53 - Et hop !

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
29/03 11:28 - Eric F

@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
29/03 10:14 - Et hop !

@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous