Commentaire de agent ananas sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de agent ananas

sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent ananas 27 mars 2020 15:31

Merci pour cet article détaillé. Cela change des journalistes qui s’improvisent docteurs et qui savent mieux qu’eux ...

Je confirme l’innocuité de la chloroquine, ayant pris régulièrement de la nivaquine (même famille) pendant mes nombreux voyages en Asie dans les années 80 et 90.

Les diarrhées dues aux aliments et eaux contaminés sont plus mémorables qu’un quelconque souvenir d’effets secondaires de la nivaquine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:37 - Toubib56

et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
31/03 16:26 - Toubib56

Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
30/03 08:55 - Et hop !

@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
30/03 08:53 - Et hop !

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
29/03 11:28 - Eric F

@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
29/03 10:14 - Et hop !

@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus