Commentaire de Toubib56 sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Toubib56

sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Toubib56 27 mars 2020 15:42

@agent ananas
"Les diarrhées dues aux aliments et eaux contaminés sont plus mémorables qu’un quelconque souvenir d’effets secondaires de la nivaquine."

J’adore la formulation... Là au moins c’est clair pour tout le monde ! smiley

Note : Je précise pour les non-spécialistes, la Nivaquine c’est de la chloroquine (CQ) qui donne plus d’effets secondaires que l’hydroxy-chloroquine (HCQ) dont on parle ici.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:37 - Toubib56

et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
31/03 16:26 - Toubib56

Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
30/03 08:55 - Et hop !

@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
30/03 08:53 - Et hop !

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
29/03 11:28 - Eric F

@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
29/03 10:14 - Et hop !

@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus