Commentaire de Aristide
sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Toubib56
vu la situation et le peu de traitement potentiellement efficaces, il serait un peu rapide de mettre l’HCQ au placard sur cette simple étude, tout comme il est indispensable d’avoir davantage de données sur le « signal » d’effet mis en évidence par le Prof. Raoult.
CQFD
Derniers commentaires
-
31/03 16:37 - Toubib56
et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
-
31/03 16:26 - Toubib56
Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
-
30/03 08:55 - Et hop !
@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
-
30/03 08:53 - Et hop !
@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
-
29/03 11:28 - Eric F
@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
-
29/03 10:14 - Et hop !
@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération