Cet article ne mérite même pas 2/20.

Oser parler de liberté d’expression quand on souhaite que celle-ci ne soit efficiente que dans un sens.

Sous prétexte d’avoir été mis à l’index par le st-office des médias, Dieudonné se verra refuser la possibilité de se défendre et de s’expliquer sur les accusations d’antisémitisme. C’est la liberté d’expression à sens unique, celle la même qui sera invoquée pour l’affaire des caricatures.

Au demeurant, ces accusations d’antisémitisme, que valent-elles lorsque on voit des personnages comme Alain soral, Edgar Morin, le président du venezuela Chavez, et quasiment tous les juifs non alignés sur le sionisme politique affublé du même qualificatif ? Rien, nada.

Cet article part du principe que le lavage de cerveau entrepris sur l’opinion française a été effectif et que les lecteurs, tels des chiens de Pavlov, réagiront de la manière attendue au moindre stimulis médiatique. A mon sens les faiseurs d’opinion et autres dealers de prêt à penser se fourrent le bras dans l’oeil jusqu’au coude.

Il suffira de se souvenir d’un certain 21 avril pour s’en persuader et garder à l’esprit que les Français sont frondeurs et jaloux de leur liberté de penser. Le show médiatique et larmoyant qui eu lieu lors de l’assassinat du pauvre Ilan Halimi, pendant qu’on occultait allègrement le meurtre raciste de Chaib Zehaf et de l’inconnu d’Audincourt sera la goutte qui fera déborder le vase.

L’instrumentalisation de la véritable affaire Clearstream, étouffée depuis 2001 par la majorité des médias et ressortie tambour battant juste après le CPE, est aussi une oeuvre de nos chers médias qui essaient de faire d’une pierre deux coups.

Dans un premier temps ils se dédouanent de ce long silence incompréhensible concernant la machine à laver l’argent du crime et du terrorisme international en présentant l’affaire clearstream comme une histoire de corbeau et de renard Franco-Française qui mettrait en cause, toujours d’après eux, notre bien aimé Président et les tenants du gaullisme vieille France.

Dans le même temps ils s’acharnent à vouloir présenter leur poulain comme une victime au plus niveau de l’état, un super monsieur propre (nettoyage à haute pression) et l’homme de la situation pour régler tous les maux de la France.

Pour finir en beauté et dans la même veine, cet article puant remet en exergue le maestro qui saura diriger la france en 2007 (pour les médias, c’est même pas la peine de chercher pour qui voter car ils ont choisi pour tous les Français c’est Sarko ou Royal au choix). Encore une belle preuve qu’on prend les Français pour des imbéciles.