• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Le coronavirus se transmettrait en parlant ou en respirant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 5 avril 2020 05:44

C’est prudent d’utiliser le conditionnel dans ce domaine complexe, mais je savais dès la parution de la lettre ouverte d’un chercheur belge à son ministre de la santé en février, que l’hypothèse d’une contamination par aérosols semblait solide et un article paru dans le « South China Morning Post », il y a un mois déjà , soutenait un peu plus cette hypothèse, détaillant une étude démontrant qu’un passager de bus avait été contaminé très probablement par voie aérienne par un passager ayant quitté le bus 30 minutes avant qu’il ne monte à bord, alors que des passagers assis distants de plusieurs mètres circulant dans ce bus en même temps que le passager porteur du Covid-19 avaient eux-mêmes été contaminé, excluant tout contact et tout postillon comme moyen de transmission.
Les bus longue distance étant sous caméra en Chine, cela avait facilité le travail des chercheurs à l’origine de cette étude.
Donc, sans parler d’un faisceau concordant d’indices, on avait des raisons de soupçonner ce qu’on semble vouloir admettre début avril.

Ce qui est gênant est de voir que des informations sont exploitées tardivement, alors que face à une épidémie inédite , on devrait probablement envisager la pire hypothèse d’emblée et chercher ensuite à l’invalider au plus vite ou à la confirmer.

Pour l’anecdote, je savais en 2009 (via une étude du CDC en ligne) avant le vrai début de la saison grippale en France, que le H1N1 ne nous poserait pas de problème particulier, quand tous les grands médias hurlaient « au loup » et à la pandémie destructrice, sans parler du gouvernement de mon pays.

Que les informations disponibles soient aussi mal exploitées par ceux qui pourraient les diffuser massivement me semble troublant.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès