Qui trop
embrasse mal étreint.
Que la
macronie ne soit pas à la hauteur des enjeux, c’est évident, et c’est bien
triste.
Mais elle
n’est pas responsable de la disparition de la biodiversité, des horreurs de la guerre de 14
et de tous les malheurs du monde …
Article
défouloir mais un peu désespérant, ne laissant entrevoir aucune perspective politique, hors la révolution (mais pour en faire quoi et avec qui ?) ou le chaos.
Ceci pour
dire mon désaccord à propos de la guerre de 14. Faut-il préférer Gamelin à
Foch ? On le croirait à lire cet article.
La guerre,
c’est le choix entre l’esclavage et la mort. Ce n’est pas rendre hommage aux
poilus que de les dépeindre en victimes inconscientes des enjeux. Ils étaient
des héros. Qu’il y ait eu des officiers brutaux, traitant leurs hommes
comme du bétail, c’est vrai, mais il y en eut encore plus d’admirables (lire Maurice Genevois).
L’élite fut décimée (cf. 50% d’une promotion de Normale Sup).
L’expérience
du XXème siècle montre qu’on ne gagne pas une guerre sans fusillés pour
l’exemple. Ainsi des Soviétiques dont les soldats montaient à l’assaut avec un
fusil dans le dos (les politrouks), et dont les médecins (souvent des femmes)
envoyaient au peloton les simulateurs, juste en cochant une case. Que Jospin
ait eu pitié des malheureux, un siècle plus tard, pourquoi pas. Mais ceux qui
ont gagné la guerre de 14 furent ceux qui se sont battus au péril de leur vie. Des héros, pas des victimes.